7 jul.09
La declaración de Zona de Alto Riesgo a la ciudad de Santa Cruz debe ser motivo de preocupación de las autoridades, aunque no vale la pena actuar con precipitación sino más bien con prudencia.
En alguna oportunidad, hemos dado a conocer nuestro criterio sobre la presencia en nuestro país de la Influenza A, pero eso no significa que debemos hacer oídos sordos a las advertencias y dejar de tomar las precauciones necesarias.
Lo decía el Fiscal del Distrito, si por un lado cerramos los colegios y universidades para evitar la aglomeración de jóvenes y por otro lado los reunimos en un concierto que promete ser masivo, estamos actuando con la mayor irresponsabilidad.
Todos los ciudadanos estamos en la obligación de preocuparnos por el problema y buscar las mejores soluciones. Imaginamos que cuando el Hospital Japonés anunció el cierre de la Sala de Emergencias, lo que decía era que iba a atender a los enfermos en otro lugar, pues sabemos que inclusive los centros privados, están en la obligación de atender a los enfermos con síntomas de la fiebre.
Hoy escuchamos otra información que nos estremece, los trabajadores de salud anuncian un paro de actividades. Será posible semejante situación. En muchas oportunidades nos hemos preocupado por la falta de sensibilidad de ese sector laborar en el momento de exigir sus derechos, sin embargo creemos que en las actuales circunstancias se llegaría a límites delictivos, penados por la Constitución, porque constituye un atentado a los derechos de las personas que están mencionados en los primeros capítulos de la carta magna.
Nos planteamos también una interrogante, será que en cuatro días se puede erradicar la enfermedad de nuestro país, la propuesta de paralizar actividades por ese tiempo nos parece una medida que no va a llevar a ninguna parte, tal vez la oportunidad de preparar un churrasco, pero de ahí a que sirva para eliminar una pandemia estamos lejos.
Consideramos que es el momento en que las autoridades deben tomar todas las medidas necesarias para proteger la salud de la ciudadanía, pero esas medidas tienen que ser racionales.
Tomar todas las precauciones necesarias para evitar la propagación de la enfermedad es muy importante, ojalá todos los ciudadanos puedan aceptar las recomendaciones que nos hacen en cada momento, como evitar toser y estornudar sin cubrirse la boca. Es necesario que todas las personas que se sienten afectadas por un resfrío dejen de salir a las calles y si muestran además los síntomas de la fiebre, deben acudir con premura a un centro hospitalario en busca de atención.
Se ha explicado que el uso de un barbijo es un recurso poco útil para prevenir el contagio, pero si es importante que si estamos con tos o con resfrío lo usemos para evitar contagiar a los demás, todos debemos ser conscientes de que la fiebre la contagia el enfermo y no se la debe buscar el que está sano.
La Iglesia ha llegado a pedirnos evitar una parte del rito para prevenir el contagio, no podemos por nuestra parte evitar el dar la mano, tal vez unos guantes de goma sean más efectivos que el barbijo, pero lo importante no es utilizar protección sino evitar el contacto directo con las personas.
El virus no vuela nos han dicho, no vive en el ambiente, pero si nos puede llegar directamente si nos acercamos a los enfermos, entonces seamos más precavidos.
Aunque alguien nos ha censurado por mencionar en un editorial al “chapulín colorado” creo que corresponden pedir: que no cunda el pánico.
Conveniencia
6 Jul.09
Los acontecimientos que han rodeado la actualidad informativa, en cuanto al golpe de estado que se ha producido en Honduras, nos dan lugar para algunas reflexiones que vale la pena anotar, para ver cómo los entretelones del problema dan para todo.
El discurso democrático que sirvió para enfrentar a los gobiernos de Latinoamérica en la década de los setenta y que tenían el apoyo abierto de los Estados Unidos, hoy parece haberse consolidado de tal manera que ningún país en el mundo ha considerado, en el momento presente, que se puede gobernar a un país al margen de la vigencia de la democracia y han tenido un pronunciamiento unánime para condenar la acción de las fuerzas armadas hondureñas, a pesar de que ellas , en el giro de muy poco tiempo, dejaron el poder en manos del Parlamento.
Los parlamentarios, al conocer la situación, decidieron proceder a designar un presidente aplicando la norma que establece la sucesión que podría darse por ausencia del Presidente, sin embargo, lo que podría advertirse como negativo es el hecho de que quien asumió la presidencia se niega a devolverla a su legitimo representante, cuando este lo solicita y apela a las fuerzas armadas y eso si sería un acto de rebeldía.
Por otro lado, los hechos que precipitaron la actuación de las fuerzas armadas hondureñas estuvieron también relacionados con la actitud del Presidente que si bien dice que se trataba de una consulta inocente, por la experiencia que se tiene en el continente, es fácil de prever que su intención era otra.
Existen también otras situaciones que merecen ser observadas con algún detalle, el presidente Chávez de Venezuela, que parece ser el modelo que Honduras intentaba seguir para marcar su futuro, se ha convertido en el mayo defensor del presidente Zelaya a quien ha ofrecido defender con las armas, si era necesario y ha facilitado el avión con en que el hondureño intentaba retornar a su país.
La posición del Secretario General de la OEA era de prever, porque hemos visto en sus actuaciones anteriores que se encontraba seriamente parcializado con el grupo de países que suscribieron la Alianza Bolivariana y que inclusive había avalado algunas posiciones poco democráticas.
Algo que también se debe observar con cuidado es la actuación de la Organización de las Naciones Unidas, que parece haberse pronunciado en forma más emocional, cuando Zelaya se presentó ante los representantes que no vacilaron en prestarle su apoyo, aunque ahora ese respaldo se ve debilitado por un prudente silencio en el marco de los acontecimientos.
Pero lo más interesante surge cuando los Estados Unidos expresan su apoyo al presidente hondureño y exigen su restitución, el apoyo norteamericano sirvió más adelante para que Zelaya pueda demandar el apoyo del gobierno de Obama para retornar al mando de su país.
Habría que ver en que medida Estados Unidos se mantiene en su posición de apoyo a un Zelaya que también muestra nuevas facetas.
No olvidemos que junto a sus amigos de ALBA, Zelaya hacía conocer su posición, aparentemente firme, en contra del imperialismo y que ahora pide a Estados Unidos intervenir a su favor, frente a un gobierno que de alguna manera ha debido sentirse apoyado por el país del norte, cuando pensó en apoderarse de la presidencia.
Resulta interesante ver cómo, al margen de lo que son izquierdas, derechas o centros, todos muestran posiciones extrañas cuando se trata de su conveniencia.
Los acontecimientos que han rodeado la actualidad informativa, en cuanto al golpe de estado que se ha producido en Honduras, nos dan lugar para algunas reflexiones que vale la pena anotar, para ver cómo los entretelones del problema dan para todo.
El discurso democrático que sirvió para enfrentar a los gobiernos de Latinoamérica en la década de los setenta y que tenían el apoyo abierto de los Estados Unidos, hoy parece haberse consolidado de tal manera que ningún país en el mundo ha considerado, en el momento presente, que se puede gobernar a un país al margen de la vigencia de la democracia y han tenido un pronunciamiento unánime para condenar la acción de las fuerzas armadas hondureñas, a pesar de que ellas , en el giro de muy poco tiempo, dejaron el poder en manos del Parlamento.
Los parlamentarios, al conocer la situación, decidieron proceder a designar un presidente aplicando la norma que establece la sucesión que podría darse por ausencia del Presidente, sin embargo, lo que podría advertirse como negativo es el hecho de que quien asumió la presidencia se niega a devolverla a su legitimo representante, cuando este lo solicita y apela a las fuerzas armadas y eso si sería un acto de rebeldía.
Por otro lado, los hechos que precipitaron la actuación de las fuerzas armadas hondureñas estuvieron también relacionados con la actitud del Presidente que si bien dice que se trataba de una consulta inocente, por la experiencia que se tiene en el continente, es fácil de prever que su intención era otra.
Existen también otras situaciones que merecen ser observadas con algún detalle, el presidente Chávez de Venezuela, que parece ser el modelo que Honduras intentaba seguir para marcar su futuro, se ha convertido en el mayo defensor del presidente Zelaya a quien ha ofrecido defender con las armas, si era necesario y ha facilitado el avión con en que el hondureño intentaba retornar a su país.
La posición del Secretario General de la OEA era de prever, porque hemos visto en sus actuaciones anteriores que se encontraba seriamente parcializado con el grupo de países que suscribieron la Alianza Bolivariana y que inclusive había avalado algunas posiciones poco democráticas.
Algo que también se debe observar con cuidado es la actuación de la Organización de las Naciones Unidas, que parece haberse pronunciado en forma más emocional, cuando Zelaya se presentó ante los representantes que no vacilaron en prestarle su apoyo, aunque ahora ese respaldo se ve debilitado por un prudente silencio en el marco de los acontecimientos.
Pero lo más interesante surge cuando los Estados Unidos expresan su apoyo al presidente hondureño y exigen su restitución, el apoyo norteamericano sirvió más adelante para que Zelaya pueda demandar el apoyo del gobierno de Obama para retornar al mando de su país.
Habría que ver en que medida Estados Unidos se mantiene en su posición de apoyo a un Zelaya que también muestra nuevas facetas.
No olvidemos que junto a sus amigos de ALBA, Zelaya hacía conocer su posición, aparentemente firme, en contra del imperialismo y que ahora pide a Estados Unidos intervenir a su favor, frente a un gobierno que de alguna manera ha debido sentirse apoyado por el país del norte, cuando pensó en apoderarse de la presidencia.
Resulta interesante ver cómo, al margen de lo que son izquierdas, derechas o centros, todos muestran posiciones extrañas cuando se trata de su conveniencia.
Tira y afloja
5 Jul.09
El 3 de julio de 2006, hace tres años, el pueblo cruceño acudía a las urnas para expresar su deseo de marchar por el camino de la autonomía. La misma decisión se manifestó en los cuatro departamentos de la llamada media luna y que no era otra cosa que el deseo de los lugares del oriente del país, sistemáticamente aislados de las determinaciones y la ayuda del gobierno central, para hacerse cargo de sus propios intereses y proyectar por si mismos su destino.
Este resultado mostró además, en otros lugares del país que si bien la mayoría de los ciudadanos estaba dispuesta a seguir gobernándose por medio de un sistema centralista de administración, había muchas personas ansiosas de ver que la situación cambie y que era mejor autogobernarse y manejar el producto de su trabajo de acuerdo a sus propios intereses.
Vale la pena ver cuántas cosas han pasado desde aquel momento en el campo de las decisiones y cuáles fueron sus resultados.
Para refrescar un poco la memoria sobre estos hechos, comenzaremos recordando cómo Chuquisaca logró sumarse a esta perspectiva y tuvo además la oportunidad de designar a su propia Prefecta que ha cambiado fundamentalmente la fisionomía de ese departamento y en especial de su capital que es la capital de la república.
No todas las cosas se resolvieron con el mismo resultado, recordemos que Cochabamba intentó también marchar por ese camino, pero pudieron más la represión y también la indiferencia, para que su destino pudiera cambiar de rumbo con la designación vertical de un nuevo prefecto, con la visión particular del gobierno central. Pero el deseo de seguir el rumbo de la autonomía tuvo también un buen número de simpatizantes en Potosí.
Consideramos importante ver esta situación hoy que tres años después, nos encontramos en camino a un proceso electoral que bien puede reflejar la misma inclinación o mostrarnos cómo la pugna de los tres años, frente a un gobierno centralista y autoritario, ha podido doblegar la vocación autonomista o bien fortalecer la decisión de tomar otro rumbo.
El panorama actual tiene nuevas condiciones y los resultados son esperados con ansias, aunque los apetitos personales y el protagonismo de algunos personajes parecen debilitar las posiciones.
En pocos meses más, cinco para ser precisos, sabremos si los bolivianos queremos seguir marchando cada uno por su lado, expresando sus preferencias en un abanico de oportunidades, con doce o más candidatos, como sucedió en el pasado o si la racionalidad nos permite elegir entre dos candidatos, como fue el referéndum, si o no, sin más opciones.
Claro que las condiciones hoy son diferentes, las elecciones se realizarán en base a un nuevo padrón que posiblemente atenúe, aunque resulta difícil que elimine, las maniobras del oficialismo por conseguir el control del electorado, no se explica de otra manera los temores manifiestos que buscan por un lado sujetarse al viejo padrón y por otro hacer nuevos acomodos que favorezcan sus intenciones,
Pero tal vez la diferencia mayor se manifiesta cuando estamos sujetos a una nueva Constitución Política, que ha volcado muchas situaciones e inclusive ha puesto en el escenario nacional un nuevo concepto de autonomía, expresado en esa Constitución mañosamente impuesta que privilegia a un sector de la ciudadanía con relación a los otros.
Lejos de considerar que las actuales circunstancias son favorables o desfavorables al concepto original de la autonomía, lo importante es que seamos capaces de aprovechar esta oportunidad que se viene y expresar la voluntad en las urnas, pero lo más importante aun es mostrar la madurez que hayamos podido adquirir después de estos tres años de tira y afloja.
El 3 de julio de 2006, hace tres años, el pueblo cruceño acudía a las urnas para expresar su deseo de marchar por el camino de la autonomía. La misma decisión se manifestó en los cuatro departamentos de la llamada media luna y que no era otra cosa que el deseo de los lugares del oriente del país, sistemáticamente aislados de las determinaciones y la ayuda del gobierno central, para hacerse cargo de sus propios intereses y proyectar por si mismos su destino.
Este resultado mostró además, en otros lugares del país que si bien la mayoría de los ciudadanos estaba dispuesta a seguir gobernándose por medio de un sistema centralista de administración, había muchas personas ansiosas de ver que la situación cambie y que era mejor autogobernarse y manejar el producto de su trabajo de acuerdo a sus propios intereses.
Vale la pena ver cuántas cosas han pasado desde aquel momento en el campo de las decisiones y cuáles fueron sus resultados.
Para refrescar un poco la memoria sobre estos hechos, comenzaremos recordando cómo Chuquisaca logró sumarse a esta perspectiva y tuvo además la oportunidad de designar a su propia Prefecta que ha cambiado fundamentalmente la fisionomía de ese departamento y en especial de su capital que es la capital de la república.
No todas las cosas se resolvieron con el mismo resultado, recordemos que Cochabamba intentó también marchar por ese camino, pero pudieron más la represión y también la indiferencia, para que su destino pudiera cambiar de rumbo con la designación vertical de un nuevo prefecto, con la visión particular del gobierno central. Pero el deseo de seguir el rumbo de la autonomía tuvo también un buen número de simpatizantes en Potosí.
Consideramos importante ver esta situación hoy que tres años después, nos encontramos en camino a un proceso electoral que bien puede reflejar la misma inclinación o mostrarnos cómo la pugna de los tres años, frente a un gobierno centralista y autoritario, ha podido doblegar la vocación autonomista o bien fortalecer la decisión de tomar otro rumbo.
El panorama actual tiene nuevas condiciones y los resultados son esperados con ansias, aunque los apetitos personales y el protagonismo de algunos personajes parecen debilitar las posiciones.
En pocos meses más, cinco para ser precisos, sabremos si los bolivianos queremos seguir marchando cada uno por su lado, expresando sus preferencias en un abanico de oportunidades, con doce o más candidatos, como sucedió en el pasado o si la racionalidad nos permite elegir entre dos candidatos, como fue el referéndum, si o no, sin más opciones.
Claro que las condiciones hoy son diferentes, las elecciones se realizarán en base a un nuevo padrón que posiblemente atenúe, aunque resulta difícil que elimine, las maniobras del oficialismo por conseguir el control del electorado, no se explica de otra manera los temores manifiestos que buscan por un lado sujetarse al viejo padrón y por otro hacer nuevos acomodos que favorezcan sus intenciones,
Pero tal vez la diferencia mayor se manifiesta cuando estamos sujetos a una nueva Constitución Política, que ha volcado muchas situaciones e inclusive ha puesto en el escenario nacional un nuevo concepto de autonomía, expresado en esa Constitución mañosamente impuesta que privilegia a un sector de la ciudadanía con relación a los otros.
Lejos de considerar que las actuales circunstancias son favorables o desfavorables al concepto original de la autonomía, lo importante es que seamos capaces de aprovechar esta oportunidad que se viene y expresar la voluntad en las urnas, pero lo más importante aun es mostrar la madurez que hayamos podido adquirir después de estos tres años de tira y afloja.
Protagonismo
4 Jul.09
Hay personas que hacen todo lo posible por aparecer mencionadas todos los días en los medios de comunicación, sin embargo lo importante debería ser que lo que esas personas hacen sea digno de tomar en cuenta.
Desde su ascensión al mando, nuestro presidente ha estado haciendo ese tipo de esfuerzos, pero los mismos no siempre han conseguido resultados favorables, todo lo contrario.
Las relaciones con el Perú han quedado seriamente afectadas con los afanes por buscar calificativos que terminaron por molestar al presidente del país vecino y que replicando la ocurrencia, se terminó por expresiones que periódicamente subieron de tono, hasta hacer la relación muy riesgosa. Hoy está en manos del Canciller, en un escenario poco común, tratar de resolver el problema por el canciller peruano.
La última fue una reacción de capricho por una decisión que si se conocen las causas que la provocaron, no tiene por donde perderse, era una recompensa por la lucha contra el tráfico de drogas y, por los medios de comunicación, podemos advertir que el narcotráfico ha recrudecido, así lo entiende el país del norte. Las tareas de los organismos encargados de la represión hacen su parte, pero el apoyo para esa tarea, que venia del país que nos niega la asistencia, fue hecho a un lado.
Ahora resulta que es el Himno Nacional, no se trata de la letra como sucedió con el himno cruceño, sino con la forma de escucharlo, lo que sucede es que cada país tiene una manera de hacerlo, que se encuentra relacionada con su tradición.
Mientras los norteamericanos, brasileños o peruanos lo hacen poniendo la mano derecha en el corazón y los países comunistas lo hacían con el puño izquierdo en alto, los bolivianos, en especial aquellos que llegaron a los cuarteles para hacer el Servicio Militar, aprendieron que el Himno Nacional, no se escucha, sino se canta en la posición de firmes.
La explicación que se ha dado a la nueva moda, con el puño izquierdo en alto y la manos en el corazón, para compensar las dos tendencias citadas anteriormente, ha vinculado el hecho a un homenaje a los líderes indígenas del fines del siglo XIX, al respecto habría que hacer notar que el himno es producto de la consolidación de la república, a los 45 años del siglo XX y habla de la lucha por la independencia y no de la rebeldía de los pueblos originarios.
La letra fue compuesta por un político y poeta chuquisaqueño y la música pertenece a un italiano, era el cuarto aniversario de la Batalla de Ingavi y se lo estrenó en un acto presidido por el vencedor de Ingavi, el presidente Gral. José Ballivián; fue traducido después a los idiomas aymara, quechua y mojeño y fue oficializado como Himno Nacional mediante un Decreto del gobierno de Manuel Isidoro Belzu en 1851; ese presidente lo hizo distribuir para que se cante en todas las escuelas.
Nuestro criterio no es negar el homenaje que se pueda hacer a los pueblos originarios de América, pero seria importante recuperar la cultura de esos pueblos y nos rendirles homenaje con símbolos que están lejos de representarlos.
Posiblemente Tupac Katari, Apiaguaiqui Tumpa y el mismo Pedro Zarate Wilka que lideraron los pueblos indígenas, hubieran expresado su rebeldía con un puño en alto, pero es muy posible que hubiera sido el derecho, como una amenaza ante los atropellos de que eran victimas desde sus ancestros y con la música de pututus. Nuestras tradiciones son ricas en cultura, no hay necesidad de hacer adaptaciones.
Hay personas que hacen todo lo posible por aparecer mencionadas todos los días en los medios de comunicación, sin embargo lo importante debería ser que lo que esas personas hacen sea digno de tomar en cuenta.
Desde su ascensión al mando, nuestro presidente ha estado haciendo ese tipo de esfuerzos, pero los mismos no siempre han conseguido resultados favorables, todo lo contrario.
Las relaciones con el Perú han quedado seriamente afectadas con los afanes por buscar calificativos que terminaron por molestar al presidente del país vecino y que replicando la ocurrencia, se terminó por expresiones que periódicamente subieron de tono, hasta hacer la relación muy riesgosa. Hoy está en manos del Canciller, en un escenario poco común, tratar de resolver el problema por el canciller peruano.
La última fue una reacción de capricho por una decisión que si se conocen las causas que la provocaron, no tiene por donde perderse, era una recompensa por la lucha contra el tráfico de drogas y, por los medios de comunicación, podemos advertir que el narcotráfico ha recrudecido, así lo entiende el país del norte. Las tareas de los organismos encargados de la represión hacen su parte, pero el apoyo para esa tarea, que venia del país que nos niega la asistencia, fue hecho a un lado.
Ahora resulta que es el Himno Nacional, no se trata de la letra como sucedió con el himno cruceño, sino con la forma de escucharlo, lo que sucede es que cada país tiene una manera de hacerlo, que se encuentra relacionada con su tradición.
Mientras los norteamericanos, brasileños o peruanos lo hacen poniendo la mano derecha en el corazón y los países comunistas lo hacían con el puño izquierdo en alto, los bolivianos, en especial aquellos que llegaron a los cuarteles para hacer el Servicio Militar, aprendieron que el Himno Nacional, no se escucha, sino se canta en la posición de firmes.
La explicación que se ha dado a la nueva moda, con el puño izquierdo en alto y la manos en el corazón, para compensar las dos tendencias citadas anteriormente, ha vinculado el hecho a un homenaje a los líderes indígenas del fines del siglo XIX, al respecto habría que hacer notar que el himno es producto de la consolidación de la república, a los 45 años del siglo XX y habla de la lucha por la independencia y no de la rebeldía de los pueblos originarios.
La letra fue compuesta por un político y poeta chuquisaqueño y la música pertenece a un italiano, era el cuarto aniversario de la Batalla de Ingavi y se lo estrenó en un acto presidido por el vencedor de Ingavi, el presidente Gral. José Ballivián; fue traducido después a los idiomas aymara, quechua y mojeño y fue oficializado como Himno Nacional mediante un Decreto del gobierno de Manuel Isidoro Belzu en 1851; ese presidente lo hizo distribuir para que se cante en todas las escuelas.
Nuestro criterio no es negar el homenaje que se pueda hacer a los pueblos originarios de América, pero seria importante recuperar la cultura de esos pueblos y nos rendirles homenaje con símbolos que están lejos de representarlos.
Posiblemente Tupac Katari, Apiaguaiqui Tumpa y el mismo Pedro Zarate Wilka que lideraron los pueblos indígenas, hubieran expresado su rebeldía con un puño en alto, pero es muy posible que hubiera sido el derecho, como una amenaza ante los atropellos de que eran victimas desde sus ancestros y con la música de pututus. Nuestras tradiciones son ricas en cultura, no hay necesidad de hacer adaptaciones.
De moda
3 Jul.09
Desde hace ya un tiempo, no pasa un día sin que nos enteremos de las estadísticas que controlan las variaciones de la información en torno a la peste porcina, que después de haberse puesto de moda, ha ido cambiando de nombre para hacerse más potable. Quienes no aceptaron considerarse porcinos prefirieron que se trate de una influenza A, con características especiales y como están de moda las claves, ésta terminó llamándose H1N1.
La aparición de esta enfermedad y la fuerza con que se presentó, especialmente en México y en los Estados Unidos, fue motivo de preocupación de organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud que se hizo cargo del problema, para bautizarla como una pandemia que había que controlar, para evitar su expansión.
A medida que la enfermedad fue transmitida a otros países, especialmente mediante viajeros que se trasladaban a otros países, poco a poco se presentó en todo lugar.
De esta manera llegó a otros países del continente y finalmente está en Bolivia, mediante viajeros que retornaban al país; luego los enfermos quefueron trasladándose a otros lugares.
La información internacional fue ampliando la larga lista al momento de hacernos conocer que varias personas ya habían muerto como consecuencia de la enfermedad, sin embargo, si ponemos atención en las personas más vulnerables, vemos que son personas que estaban aquejadas por otras enfermedades y que su muerte hubiera podido producirse por un resfrío, una infección intestinal o cualquier otra situación que hubiera podido complicar la situación crítica por la que atravesaban.
Nuestra preocupación se basa especialmente en la importancia que se ha dado a esa enfermedad, mientras hay otras que diezman la población boliviana desde hace mucho tiempo y a las cuales les prestamos poca o ninguna atención, basta con averiguar, por ejemplo, cuántos niños murieron en lo que va del año por infecciones intestinales (diarrea), contando sólo los casos de niños que llegaron a los hospitales; lo propio podría suceder si nos ponemos a buscar las estadísticas relacionadas con la tuberculosis que es otra de las enfermedades que diezman nuestro pueblo, desde antes del nacimiento del Estado.
La explotación de las minas, desde la colonia, ha dado lugar a que la tuberculosis se convierta en una enfermedad endémica que acabó con la vida de muchos ciudadanos. Las expectativas de vida de los trabajadores mineros siempre estuvieron por debajo del resto de los bolivianos, precisamente por la presencia de esta enfermedad, por la que poco o nada se hace para erradicar.
Recordemos que durante la colonia se trajo contingentes de personas del África para apoyar el trabajo de la minería, estas no pudieron adaptarse a las condiciones del clima inhóspito y tuvieron que ser reubicadas en actividades agrícolas, en lugares con condiciones más aceptables.
No queremos hablar de otras enfermedades que según la OMS han sido erradicadas del planeta y que no es raro que se presenten en nuestro país, con resultados nada alentadores.
Sería importante que la atención que se está dando al problema de la fiebre AH1N1 sirva también para atender otras situaciones más graves en nuestro medio, por ejemplo en el caso de asignación de ítems para médicos. Mientras los centros hospitalarios hacer esfuerzos para atender a los enfermos en situaciones limitadas, se debe buscar con la misma diligencia la contratación de médicos para llenar las necesidades.
Desde hace ya un tiempo, no pasa un día sin que nos enteremos de las estadísticas que controlan las variaciones de la información en torno a la peste porcina, que después de haberse puesto de moda, ha ido cambiando de nombre para hacerse más potable. Quienes no aceptaron considerarse porcinos prefirieron que se trate de una influenza A, con características especiales y como están de moda las claves, ésta terminó llamándose H1N1.
La aparición de esta enfermedad y la fuerza con que se presentó, especialmente en México y en los Estados Unidos, fue motivo de preocupación de organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud que se hizo cargo del problema, para bautizarla como una pandemia que había que controlar, para evitar su expansión.
A medida que la enfermedad fue transmitida a otros países, especialmente mediante viajeros que se trasladaban a otros países, poco a poco se presentó en todo lugar.
De esta manera llegó a otros países del continente y finalmente está en Bolivia, mediante viajeros que retornaban al país; luego los enfermos quefueron trasladándose a otros lugares.
La información internacional fue ampliando la larga lista al momento de hacernos conocer que varias personas ya habían muerto como consecuencia de la enfermedad, sin embargo, si ponemos atención en las personas más vulnerables, vemos que son personas que estaban aquejadas por otras enfermedades y que su muerte hubiera podido producirse por un resfrío, una infección intestinal o cualquier otra situación que hubiera podido complicar la situación crítica por la que atravesaban.
Nuestra preocupación se basa especialmente en la importancia que se ha dado a esa enfermedad, mientras hay otras que diezman la población boliviana desde hace mucho tiempo y a las cuales les prestamos poca o ninguna atención, basta con averiguar, por ejemplo, cuántos niños murieron en lo que va del año por infecciones intestinales (diarrea), contando sólo los casos de niños que llegaron a los hospitales; lo propio podría suceder si nos ponemos a buscar las estadísticas relacionadas con la tuberculosis que es otra de las enfermedades que diezman nuestro pueblo, desde antes del nacimiento del Estado.
La explotación de las minas, desde la colonia, ha dado lugar a que la tuberculosis se convierta en una enfermedad endémica que acabó con la vida de muchos ciudadanos. Las expectativas de vida de los trabajadores mineros siempre estuvieron por debajo del resto de los bolivianos, precisamente por la presencia de esta enfermedad, por la que poco o nada se hace para erradicar.
Recordemos que durante la colonia se trajo contingentes de personas del África para apoyar el trabajo de la minería, estas no pudieron adaptarse a las condiciones del clima inhóspito y tuvieron que ser reubicadas en actividades agrícolas, en lugares con condiciones más aceptables.
No queremos hablar de otras enfermedades que según la OMS han sido erradicadas del planeta y que no es raro que se presenten en nuestro país, con resultados nada alentadores.
Sería importante que la atención que se está dando al problema de la fiebre AH1N1 sirva también para atender otras situaciones más graves en nuestro medio, por ejemplo en el caso de asignación de ítems para médicos. Mientras los centros hospitalarios hacer esfuerzos para atender a los enfermos en situaciones limitadas, se debe buscar con la misma diligencia la contratación de médicos para llenar las necesidades.
Marco legal
2 Jul. 09
Ante la exigencia de los países reunidos en la Alianza Bolivariana de los Pueblos, la Organización de Estados Americanos y la Organización de las Naciones Unidas, las fuerzas armadas de Honduras han reiterado la afirmación de que su accionar se encuentra dentro del marco de la ley y la Constitución.
En los últimos tiempos hemos escuchado con frecuencia de que se actúa en el marco de la legalidad y sin embargo, a nombre de esa legalidad se cometen aberraciones, recordemos lo sucedido con la Constitución Política en nuestro país que finalmente fue impuesta, dentro del marco de la legalidad, entre comillas, con un Parlamento que trabajó bajo presión y cumpliendo tareas que no le competen.
De esa manera, la legalidad se convierte en un juego de conveniencia que termina favoreciendo al más fuerte, sendo que la misión de esas normas es precisamente lo contrario; la norma tiende a defender los derechos de las personas dentro de una nación.
La situación se complica cuando vemos que no sólo se malinterpreta la legalidad sino que, en uso de las facultades legales, se van neutralizando otros poderes que tienen la misión de vigilar que la legalidad cumpla con el rol que le corresponde.
El abuso de los poderes nos lleva en muchas oportunidades a realizar actividades que traen como consecuencia resultados no previstos.
En el caso de Honduras que es el que tenemos más actual, el gobierno de Zelaya, excediendo el uso de sus atribuciones, convocó a una inocente consulta popular que lo llevó al exilio, porque la experiencia de otros países del continente mostraba por dónde se quería caminar.
La situación no solo se cumple en el aspecto legislativo sino también en otras funciones que también norman el desenvolvimiento de las autoridades y que fijan límites que al ser excedidos llevan a situaciones de conflicto. Comentábamos en un editorial anterior como una de esas situaciones puede derivar en cosas más graves, el presidente venezolano ha repetido en varias oportunidades su propósito de utilizar las armas para revertir la situación presentada en otro país, con la seguridad de que está legalmente autorizado para hacer lo que se le ocurre.
Imaginamos que las normas que él mismo ha establecido para su país no le permiten buscar un conflicto de esa naturaleza y que ello resultaría contraproducente, con consecuencias que afectarían a personas que no están de acuerdo con el proceder que propone.
Ese de ese modo de actuar, impulsado por las hormonas, que ha resultado también negativo para nuestro país, cuando a pesar de las simpatías y el nuevo perfil del ejecutivo de los Estados Unidlos tenemos que darnos cuenta de que hemos llevado la situación a un nivel de relaciones que podría considerarse más grave aun que el de los caprichitos que se mostraron con el Perú y que se fueron desenvolviendo en base a piropos; lo grave de la situación es que en el caso presente, más allá de los insultos hubo la expulsión de un representante oficial y los Estados Unidos han reaccionado con otro tipo de respuestas, menos espectaculares pero más prácticas.
Nos quedamos orgullosos de nuestras travesuras, pero tenemos que conformarnos con una nueva realidad que no se resolverá, como en algún momento se trató de hacernos creer, negociando con otro país que no tiene la misma solvencia y los mismos recursos, y que en el mejor de los casos, corresponderá a nuestras necesidades sólo con muy buenas intenciones.
Ante la exigencia de los países reunidos en la Alianza Bolivariana de los Pueblos, la Organización de Estados Americanos y la Organización de las Naciones Unidas, las fuerzas armadas de Honduras han reiterado la afirmación de que su accionar se encuentra dentro del marco de la ley y la Constitución.
En los últimos tiempos hemos escuchado con frecuencia de que se actúa en el marco de la legalidad y sin embargo, a nombre de esa legalidad se cometen aberraciones, recordemos lo sucedido con la Constitución Política en nuestro país que finalmente fue impuesta, dentro del marco de la legalidad, entre comillas, con un Parlamento que trabajó bajo presión y cumpliendo tareas que no le competen.
De esa manera, la legalidad se convierte en un juego de conveniencia que termina favoreciendo al más fuerte, sendo que la misión de esas normas es precisamente lo contrario; la norma tiende a defender los derechos de las personas dentro de una nación.
La situación se complica cuando vemos que no sólo se malinterpreta la legalidad sino que, en uso de las facultades legales, se van neutralizando otros poderes que tienen la misión de vigilar que la legalidad cumpla con el rol que le corresponde.
El abuso de los poderes nos lleva en muchas oportunidades a realizar actividades que traen como consecuencia resultados no previstos.
En el caso de Honduras que es el que tenemos más actual, el gobierno de Zelaya, excediendo el uso de sus atribuciones, convocó a una inocente consulta popular que lo llevó al exilio, porque la experiencia de otros países del continente mostraba por dónde se quería caminar.
La situación no solo se cumple en el aspecto legislativo sino también en otras funciones que también norman el desenvolvimiento de las autoridades y que fijan límites que al ser excedidos llevan a situaciones de conflicto. Comentábamos en un editorial anterior como una de esas situaciones puede derivar en cosas más graves, el presidente venezolano ha repetido en varias oportunidades su propósito de utilizar las armas para revertir la situación presentada en otro país, con la seguridad de que está legalmente autorizado para hacer lo que se le ocurre.
Imaginamos que las normas que él mismo ha establecido para su país no le permiten buscar un conflicto de esa naturaleza y que ello resultaría contraproducente, con consecuencias que afectarían a personas que no están de acuerdo con el proceder que propone.
Ese de ese modo de actuar, impulsado por las hormonas, que ha resultado también negativo para nuestro país, cuando a pesar de las simpatías y el nuevo perfil del ejecutivo de los Estados Unidlos tenemos que darnos cuenta de que hemos llevado la situación a un nivel de relaciones que podría considerarse más grave aun que el de los caprichitos que se mostraron con el Perú y que se fueron desenvolviendo en base a piropos; lo grave de la situación es que en el caso presente, más allá de los insultos hubo la expulsión de un representante oficial y los Estados Unidos han reaccionado con otro tipo de respuestas, menos espectaculares pero más prácticas.
Nos quedamos orgullosos de nuestras travesuras, pero tenemos que conformarnos con una nueva realidad que no se resolverá, como en algún momento se trató de hacernos creer, negociando con otro país que no tiene la misma solvencia y los mismos recursos, y que en el mejor de los casos, corresponderá a nuestras necesidades sólo con muy buenas intenciones.
Trabajo solidario
1 Jul. 09
La Prefectura del Departamento ha firmado un acuerdo con los trabajadores gremiales para movilizarse en favor de la seguridad de los ciudadanos.
Los centros de abastecimiento popular, los mercados y sus alrededores, son lugares donde permanentemente se menciona la comisión de delitos relacionados con robos, atracos y otros.
El compromiso de trabajadores gremiales de diferentes sectores con la autoridad departamental, para garantizar la seguridad de la ciudadanía en los lugares donde ellos realizan sus actividades, es realmente importante.
Ojala la determinación de la autoridad y el compromiso de los trabajadores pueda mejorar la situación de riesgo a la que diariamente se exponen las personas que llegan a esos centros de consumo, nos referimos particularmente a amas de casa, trabajadoras del hogar y menores que llegan a los mercados en busca de lo elemental para llenar la canasta familiar y terminan siendo asaltados por gente inescrupulosa, en muchos casos viciosa, que no tiene reparos en hacer daño a las personas con la intención de lograr unos cuantos pesos.
Es reiteradas oportunidades, se ha denunciado también la presencia de malvivientes en los medios de transporte público, los mismos que actuando en grupo, no tienen escrúpulos para llevarse todo los que los pasajeros tienen encima.
Los esfuerzos de las autoridades del departamento y en particular del prefecto, para velar por la seguridad de los ciudadanos, es digna de poner de relieve, porque como ya se ha anunciado anteriormente, llegaría a toda la ciudad, en especial a los barrios alejados, donde la delincuencia se ha convertido en el pan de cada día.
La iniciativa merece el apoyo de los ciudadanos y si, como se ha adelantado en algún momento, se hace necesario el poner un aporte a través del pago de algún servicio público, consideramos que tendría que hacerse efectivo sin dificultad.
Los acontecimiento que se viene produciendo dejan ver con frecuencia que la policía tiene serias dificultades para cumplir con las tareas que le competen, en especial por la falta de efectivos; además de que la planificación de sus tareas de control la llevan con frecuencia estar presente en lugares donde hay aglomeración de ciudadanos, mientras que la delincuencia busca precisamente lo contrario, hacer su presa de las personas que transitan solas en lugares poco transitados.
Uno de los problemas más graves con los que confronta la comunidad en la actualidad es precisamente el de la seguridad, por ello resulta importante cualquier esfuerzo que podamos realizar para poder disminuir los altos índices de delincuencia.
El levantar la voz reclamando que la policía cumpla con su deber no es suficiente, es necesario, como Santa Cruz lo ha hecho ya en anteriores oportunidades, buscar la solución de los problemas de una manera práctica y consideramos que en este caso, lo más indicado es poner manos a la obra para que la ciudadanía se convierta en garante de la seguridad de los demás.
Sin embargo, para que el proyecto no termine resultando contraproducente, será necesario desarrollar una campaña de capacitación de quienes oficialmente se hagan cargo de la vigilancia, con el empleo de los ítems que se tiene pensado crear para esta tarea y buscar además personas que cuenten con la confianza de la ciudadanía, para que el remedio no resulte peor que la enfermedad.
Todas las iniciativas que sirvan para garantizar la seguridad de los ciudadanos deben contar, no sólo con el apoyo sino también con la participación decidida de los mismos.
La Prefectura del Departamento ha firmado un acuerdo con los trabajadores gremiales para movilizarse en favor de la seguridad de los ciudadanos.
Los centros de abastecimiento popular, los mercados y sus alrededores, son lugares donde permanentemente se menciona la comisión de delitos relacionados con robos, atracos y otros.
El compromiso de trabajadores gremiales de diferentes sectores con la autoridad departamental, para garantizar la seguridad de la ciudadanía en los lugares donde ellos realizan sus actividades, es realmente importante.
Ojala la determinación de la autoridad y el compromiso de los trabajadores pueda mejorar la situación de riesgo a la que diariamente se exponen las personas que llegan a esos centros de consumo, nos referimos particularmente a amas de casa, trabajadoras del hogar y menores que llegan a los mercados en busca de lo elemental para llenar la canasta familiar y terminan siendo asaltados por gente inescrupulosa, en muchos casos viciosa, que no tiene reparos en hacer daño a las personas con la intención de lograr unos cuantos pesos.
Es reiteradas oportunidades, se ha denunciado también la presencia de malvivientes en los medios de transporte público, los mismos que actuando en grupo, no tienen escrúpulos para llevarse todo los que los pasajeros tienen encima.
Los esfuerzos de las autoridades del departamento y en particular del prefecto, para velar por la seguridad de los ciudadanos, es digna de poner de relieve, porque como ya se ha anunciado anteriormente, llegaría a toda la ciudad, en especial a los barrios alejados, donde la delincuencia se ha convertido en el pan de cada día.
La iniciativa merece el apoyo de los ciudadanos y si, como se ha adelantado en algún momento, se hace necesario el poner un aporte a través del pago de algún servicio público, consideramos que tendría que hacerse efectivo sin dificultad.
Los acontecimiento que se viene produciendo dejan ver con frecuencia que la policía tiene serias dificultades para cumplir con las tareas que le competen, en especial por la falta de efectivos; además de que la planificación de sus tareas de control la llevan con frecuencia estar presente en lugares donde hay aglomeración de ciudadanos, mientras que la delincuencia busca precisamente lo contrario, hacer su presa de las personas que transitan solas en lugares poco transitados.
Uno de los problemas más graves con los que confronta la comunidad en la actualidad es precisamente el de la seguridad, por ello resulta importante cualquier esfuerzo que podamos realizar para poder disminuir los altos índices de delincuencia.
El levantar la voz reclamando que la policía cumpla con su deber no es suficiente, es necesario, como Santa Cruz lo ha hecho ya en anteriores oportunidades, buscar la solución de los problemas de una manera práctica y consideramos que en este caso, lo más indicado es poner manos a la obra para que la ciudadanía se convierta en garante de la seguridad de los demás.
Sin embargo, para que el proyecto no termine resultando contraproducente, será necesario desarrollar una campaña de capacitación de quienes oficialmente se hagan cargo de la vigilancia, con el empleo de los ítems que se tiene pensado crear para esta tarea y buscar además personas que cuenten con la confianza de la ciudadanía, para que el remedio no resulte peor que la enfermedad.
Todas las iniciativas que sirvan para garantizar la seguridad de los ciudadanos deben contar, no sólo con el apoyo sino también con la participación decidida de los mismos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)